2014년 5월 22일 목요일

중앙_[사설] 안대희 총리 후보자에게 거는 기대와 아쉬움

박근혜 대통령이 어제 신임 총리 후보자로 안대희 전 대법관을 지명했다. 또 청와대의 김장수 안보실장과 남재준 국정원장을 경질했다. 대통령 권력관리의 세 축인 내각과 청와대, 국정원의 중추를 바꾼 것이다. 김기춘 비서실장을 비롯한 다른 청와대 참모들은 인사 발표에서 빠졌다. 그렇다 하더라도 박 대통령 취임 뒤 가장 큰 폭의 인사 변화다. 민경욱 청와대 대변인은 “박 대통령이 새로운 대한민국을 위한 국가개조를 추진하기 위해 새 총리를 내정했다. 앞으로 공직사회의 정부 조직을 개혁하고 비정상의 정상화를 강력하고 성공적으로 추진할 분이라고 생각한다”고 발탁 배경을 밝혔다.

 안 총리 후보자는 지난 대선 때 박근혜 캠프의 정치쇄신특별위원장을 맡아 정치권의 특권 구조를 폐지하는 개혁안을 마련했다. 한광옥 국민대통합위원장을 캠프에 영입하려는 박근혜 후보에게 반대의 뜻을 명확히 밝힌 직언파이기도 하다. 대선 승리의 날, 캠프에서 자기 방을 소리소문 없이 뺄 정도로 진퇴가 분명했다. 노무현 대통령 시절 대검 중수부장을 맡아 한나라당의 차떼기 대선자금을 파헤쳤고 대통령의 측근인 안희정 현 충남지사를 구속시켰다. 이런 강한 소신과 개혁 이미지는 그가 가진 최대의 장점이다.

 4·16 세월호 참사는 한국 사회를 그 이전과 이후로 나눌 정도로 거대한 변화를 요구하고 있다. 당장 행정부는 해경이 해체되고 안전행정부는 세 부서로 쪼개져 국가안전처·행정혁신처가 신설된다. 무엇보다 세월호 참사의 구조적 환경 요인이었던 이른바 관피아, 즉 관료 마피아 구조를 어떻게 깨느냐가 신임 총리에게 주어진 가장 큰 과제다. 행정 경험이 전무한 안 후보자가 험난한 정부 개혁을 제대로 완수할 수 있을지 회의하는 시각도 있다.

 안대희 후보자는 검사로 잔뼈가 굵은 법조인 출신이라는 점에서 ‘좌(左)장군, 우(右)율사, 중(中)관료’라고 비판받는 박 대통령 편향 인사의 연장선상에 있다. 매사를 추상적인 법과 원칙으로 가르는 사고 방식으로는 현실에서 살아 움직이는 뜨거운 국민의 마음을 헤아리는 소통 능력은 떨어질 것이라는 우려도 있다. 그래서 세월호 사건으로 깊이 가라앉은 민심을 위로하고 활력을 불어넣는 데 미흡한 인사라는 평가가 있음을 안 후보자는 깊이 새겨야 한다. 이와 관련해 안 후보자가 어제 인사말에서 "세월호 사태에서 드러난 바와 같이 우리 사회에 만연해 있는 물질만능주의 풍토와 자본주의의 탐욕이 국가와 사회의 근간을 흔들 수 있다”고 말한 대목은 적절하다고 할 것이다. 시대의 패러다임을 문화와 의식 같은 내면의 변화에서 근본적으로 찾아야 할 것이다.

 안 후보자가 수행할 국가 시스템의 개조는 행정부에서 시작하지만 국회에서 완성하게 된다. 특히 세월호 진상조사 작업은 국회가 주도하게 된다. 따라서 야당의 요구와 입장을 정성스럽게 경청하는 자세가 중요하다. 박 대통령 주변엔 당과 정부, 청와대를 막론하고 쓴소리를 하는 사람이 별로 없다. 안 후보자 스스로 “대통령께 소신을 갖고 가감 없이 진언하겠다”고 한 약속을 반드시 지켜야 할 것이다.

 청와대의 총리 후보자 발표에서 눈에 띄는 대목은 “앞으로 내각 개편은 신임 총리의 제청을 받아 진행할 것”이라고 밝힌 점이다. 박 대통령의 인사 정책은 그동안 적지 않은 비판을 받아왔다. ‘수첩인사’라고 불릴 만큼 개인적 인연과 충성심을 중시하는 데다 대중적 평판과 검증에 무심한 태도를 보임으로써 실패를 반복했다. 그래서 대통령이 새 총리에게 폭넓은 실질적인 장관 제청권을 허용한다면 그 자체가 국정운영의 중대한 변화가 될 것이다. 그동안 대통령은 총리뿐 아니라 장관들에게 인사 자율성과 정책적 재량권을 부여하는 데 인색했다. 대통령은 권한을 위임하는, 달라진 모습을 보여주기 바란다.

 세월호 비극의 교훈은 이제 더 이상 일방적 국정운영으로는 미래를 열 수 없다는 냉엄한 경종이다. 대통령이 모든 걸 끌어안고 결정하지 말고, 국민과 소통하고 국민의 참여를 제도적으로 보장해야 한다. 황금 만능, 경쟁, 승자독식의 구조를 깨기 위해서는 시민적 교양의 핵심인 탐욕의 절제가 이뤄져야 한다. 이게 가능한 사회구조와 환경을 만드는 것이 진정한 국가개조 작업이다. 이런 근본적 성찰의 바탕에서 향후의 국정운영 기조는 지금과는 완전히 달라져야 한다. 당장 후속의 2기 내각인사에서는 진영을 넘어선 능력 위주의 인선으로 소통과 통합의 비전을 보여줘야 한다. 그래야 박 대통령이 굳게 약속한 ‘100% 대한민국’의 실현에 다가갈 수 있다. 

중앙_[사설] 외교안보 라인 군 일색 벗어나는 계기 되길

박근혜 대통령이 22일 김장수 청와대 국가안보실장과 남재준 국정원장의 사표를 수리하면서 외교안보 라인이 큰 폭으로 바뀌게 됐다. 역학관계 변화도 불가피해졌다. 김 실장은 세월호 사고 후 “재난의 컨트롤타워는 청와대 국가안보실이 아니다”라는 책임 회피성 발언으로 민심을 크게 악화시켰다. 이 발언은 결과적으로 대통령의 국정 운영에 큰 부담으로 작용했다. 김 실장 경질에는 세월호 참사를 계기로 한 국정 쇄신 작업에 부담이 되는 것은 모두 걷어내겠다는 대통령의 의지가 감지된다.

 남재준 원장 경질은 국정원 직원의 ‘서울시 공무원 간첩 증거 조작 사건’의 책임을 물은 것으로 보인다. 이 사건은 지난달 박 대통령과 남 원장이 대국민 사과를 하고 국내정보 담당 2차장이 물러나는 선에서 매듭됐다. 검찰 수사 결과 발표 후 남 원장 경질 여론이 비등했지만 세월호 참사로 사건이 일시적으로 묻혔다. 수사 과정에선 국가 정보기관이 중국에서 비밀리에 활동해온 요원들과 협조자들의 신원을 노출시킨 비상식의 극치도 있었다. 간첩 증거 조작 사건은 국정원의 불법과 무능을 동시에 드러낸 사건인 만큼 남 원장 경질은 만시지탄(晩時之歎)이라고 할 수밖에 없다.

 국정원은 남 원장 취임 후 2차 남북 정상회담 회의록 공개 등으로 탈도 많았고, 말도 많았다. 남 원장 경질은 국정원이 정권의 이익이 아닌 국가 이익의 보루로 거듭나는 계기가 돼야 한다. 국정원의 탈정치와 정치적 중립, 정보기관의 전문성 확보를 위한 개혁은 불가결하다. 국정원의 환골탈태는 국정원 손에 맡기는 셀프 개혁으론 될 일이 아니다. 관련 법 개정이나 입법을 통한 제도화만이 새 지평을 열 수 있다. 국정원 개혁 문제가 남 원장 경질이라는 단순한 인적 쇄신에 그쳐서는 국민의 여망에 부응할 수 없다. 정부는 국정원 개혁을 국가개조의 한 축이라는 차원에서 접근할 필요가 있다. 그런 점에서 새 국정원장 인선의 초점은 개혁 마인드가 있느냐에 맞춰져야 한다.

 김장수 실장과 남재준 원장의 경질로 외교안보 진용이 어떻게 짜이고, 정책 노선이 얼마나 바뀔지도 큰 관심사로 떠올랐다. 당장 김관진 국방부 장관의 거취가 주목을 받게 됐다. 이명박 정부 때 임명된 김 장관은 북한의 도발을 억지하는 데 큰 역할을 했지만 이번에는 교체될 가능성이 있다고 한다. 김 장관에 대해서는 북한 무인기 침투와 발견 과정에서의 졸속 대응, 인사 잡음에 대한 책임론도 제기돼 왔다. 김 실장과 남 원장의 퇴진은 실사구시의 대북·대외정책의 계기가 될 필요가 있다. 지금까지 국가안보회의(NSC)는 김 실장(육사 27기), 남 원장(육사 25기), 김 장관(육사 28기)의 군 출신 영향력이 컸다. 이것이 대북 정책 등에서 유연성을 발휘하는 데 걸림돌이 됐다는 지적도 없지 않았다. NSC의 과도한 군 출신 구성은 대내외적으로 모양새도 좋지 않다. 지금 동아시아와 한반도는 불신과 대립에 휩싸여 있다. 이 난국을 헤쳐갈 국가 전략과 실무 역량을 갖춘 외교안보 라인의 인사가 이뤄지기를 기대한다. 

경향_[사설]‘안대희 총리’ 의미 퇴색시킨 김기춘 실장 유임

박근혜 대통령이 새 총리 후보자로 안대희 전 대법관을 지명했다. 민경욱 청와대 대변인은 “공직사회와 정부조직을 개혁하고 비정상의 정상화를 강력히 추진해 국가개조를 성공적으로 수행할 분”이라고 배경을 설명했다. 박 대통령은 또한 인적 쇄신의 주요 대상으로 지목되어온 남재준 국가정보원장과 김장수 청와대 국가안보실장의 사표를 전격 수리했다. 하지만 국정 난맥의 상징적 인물로 거론되어온 김기춘 청와대 비서실장은 유임시켜 인적 쇄신의 의미를 반감시켰다.

박 대통령이 후임 총리에 안 전 대법관을 낙점한 것은 강도 높은 공직사회 개혁과 부정부패 척결에 국정운영의 방점을 두겠다는 의미로 해석된다. 안 지명자는 2003년 불법 대선자금 수사를 지휘하면서 ‘국민 검사’라는 명성을 얻었다. 세월호 참사로 추락한 정부의 신뢰와 이반된 민심을 추스르기 위해 안 지명자가 갖고 있는 강직함과 소신, 청렴의 덕목이 필요했다고 보여진다. 박 대통령이 밝힌 대로 정부조직 개편이 이뤄지면 국가안전처와 정부 인사·조직을 담당할 행정혁신처도 총리실 소속이 된다. 책임총리로서의 역할이 더욱 중요해진 상황에서, 지난 대선 당시 새누리당 정치쇄신특별위원장을 맡아 ‘책임총리제’ 공약을 마련한 안 지명자를 발탁했다. 유명무실해진 책임총리제가 시행될 수 있을 것이란 기대를 낳게 한다. 

부정부패 척결과 공직사회 개혁만을 본다면 안 지명자가 적임자일 수 있다. 하지만 세월호 비극으로 상처를 입은 국민의 마음을 어루만지고 하나로 모을 수 있는 통합과 소통의 기준으로 보면 부족하다. 안 지명자는 정홍원 총리와 마찬가지로 법조인·영남·대선 캠프 출신이다. 박 대통령의 인사스타일은 그대로인 셈이다. ‘영남 대통령-영남 총리’의 구도가 반복되고, 총리와 청와대 비서실장이 모두 검사·경남 출신인 조합은 탕평과 화합의 인사에 걸맞지 않다. 포용과 협치는 배제된 ‘검찰 통치’가 득세하게 됐다는 지적이 나온다.

박 대통령이 남재준 국정원장과 김장수 국가안보실장을 경질한 것은 만시지탄이지만 평가할 대목이다. 국정원 대선개입, 남북정상회담 회의록 공개, 간첩 증거조작 사건에도 불구하고 남 원장의 문책 요구를 외면해온 박 대통령이다. 세월호 참사로 맞은 국정위기를 인적 쇄신을 통해 돌파하려는 판단이 작용했을 터이다. 하지만 김기춘 비서실장을 유임시킴으로써 인적 쇄신은 결정적으로 빛이 바랬다. ‘기춘대원군’으로 불리는 김 실장은 불통과 독선의 국정운영의 상징적 인물이다. 김 실장이 청와대에 남아 있는 한 일방통행의 국정운영, 박 대통령의 만기친람식 통치 기조의 변화를 기대할 수 없다.

경향_[사설]국무총리도 인정한 청와대의 ‘세월호 방송 개입’

정홍원 국무총리가 세월호 침몰사고 보도와 관련해 청와대가 KBS에 전화를 건 사실을 인정했다고 한다. 정 총리는 엊그제 국회 긴급현안질의에 참석해 “홍보수석이 ‘지금 사태가 위중하니까 수색에 전념할 수 있도록 잠수사들 사기를 올려달라’며 협조 요청을 한 것으로 알고 있다”고 말했다. 그동안 ‘청와대 관계자’란 사람들이 익명에 숨어서 “언론에 협조를 구하는 것은 청와대 참모들의 당연한 임무” 운운하며 자랑이라도 하듯 궤변을 늘어놓은 적은 있지만 정부 고위 당국자가 공식석상에서 청와대의 방송 개입을 시인한 것은 이번이 처음이다. 정 총리는 ‘협조 요청’이라는 비단결 같은 어휘를 선택했지만 대통령이 KBS 사장 임명권을 갖고 있는 데다 청와대가 KBS 기자 출입처 인사까지 개입한다는 마당에 어느 누가 액면 그대로 ‘협조 요청’으로 받아들이겠는가. 

국무총리가 국회에서 청와대의 방송 통제·간섭을 시인한 이상 이 사안은 결코 유야무야 넘어가서는 안된다. 방송장악의 핵심인사로 거론되고 있는 이정현 홍보수석을 포함해 청와대 참모 중 누가 언제, 어떻게 KBS의 보도제작에 시시콜콜 개입하고 간섭했는지 그 진상을 낱낱이 밝혀야 한다. 박근혜 대통령은 19일 대국민담화에서 세월호 사고의 최종 책임은 자신에게 있다고 머리를 숙였다. 또한 지금까지 기회가 있을 때마다 “방송장악을 하지 않겠다는 것은 국민 앞에 약속드릴 수 있다”고 밝힌 바 있다. 따라서 세월호 참사 기간 동안 공영방송을 망가뜨리고 대통령의 약속을 깨뜨린 참모들에 대해서는 박 대통령이 직접 나서서 엄중한 책임을 물어야 한다. 국민 앞에서는 눈물까지 흘리며 ‘모든 것은 내 탓이오’를 외쳐놓고 청와대의 방송장악에 대해서는 아무 일 없다는 듯 넘어간다면 그 눈물의 진정성을 누가 믿을 수 있겠는가.

일선기자들은 물론이고 보도국 간부, 노조 등 KBS의 거의 모든 구성원들로부터 퇴진 압력을 받고 있는 길환영 사장도 사태의 엄중함을 깨달아야 한다. 길 사장이 청와대의 ‘분부’를 받들며 KBS를 망가뜨리는 데 앞장섰다는 것은 이미 정설이 됐다. 그런데도 길 사장은 잘못을 뉘우치기는커녕 ‘좌파노조가 방송을 장악하려 한다’ 운운하는 생뚱맞은 색깔론까지 꺼내며 사퇴불가를 외치고 있다고 한다. 혹시 ‘별도 명령이 있을 때까지 굳게 자리를 지키고 있으라’는 청와대의 지침 때문인지는 모르겠지만 그럴수록 자신의 죄과가 더욱 커져간다는 사실을 분명히 알아야 한다.

경향_[사설]낙하산 못 걷어내면 KB금융은 3류 못 벗어난다

KB금융 수뇌부 갈등이 심각한 상황으로 치닫고 있다. 특히 이번 갈등은 사실상 낙하산으로 임명된 지주 회장과 국민은행장의 충돌이라는 점에서 충격적이다. 한때 국내 최고 금융기관이라는 명성은 물론, 신뢰를 생명으로 하는 금융회사라 말하기조차 민망할 정도이다.

이번 사태의 발단은 사업비 2000억원 규모의 전산시스템 교체에서 비롯됐다. 임영록 회장 측 인사들이 장악한 KB이사회는 기존 IBM시스템을 유닉스로 교체키로 의결했다. 이에 대해 이건호 행장 진영의 정병기 감사는 감사보고서를 통해 이사회 결정의 문제점을 제기했으나 이사회 보고조차 거부당했다고 한다. 정 감사는 금융당국에 조사를 의뢰했고 당국은 특별검사에 들어간 상태다. 금융계에서는 KB지주 고위층의 리베이트 수수 얘기까지 나오는 모양이다. 전산시스템 교체과정의 문제점은 당국이 조사하면 확인될 터이다. 정작 우리가 주목하는 것은 사태의 뒷모습이다. 

KB의 잇단 추문은 낙하산 인사의 폐해를 여실히 보여준다. 정부는 KB 주식을 한 주도 갖고 있지 않지만 실제로는 지주 회장과 은행장 임명을 좌우해왔다. 이명박 정권 때는 황영기 회장을 퇴출시킨 데 이어 강정원 행장의 회장 선임을 막고 어윤대 회장을 낙하산으로 내려보냈다. 지주 사장 자리는 기획재정부 차관 출신의 임영록 현 회장이 차고 들어왔다. 어 회장과 당시 임 사장 간의 불협화음은 새삼스럽지 않을 정도다. 그런 임 사장은 새 정권 들어 회장으로 발탁됐고, 이번에는 금융연구원 출신인 이건호씨가 박근혜 정권 금융실세의 도움을 얻어 국민은행장으로 임명됐다. 지주 회장과 은행장은 상하와 대립이 공존하는 미묘한 관계다. 돈은 은행이 벌지만, 인사권은 지주에 있다. 

경영진이 세력 키우기에 열중하는 사이 경쟁력은 후퇴했다. 2011년 2조3000억원에 이르던 KB의 순이익은 2012, 2013년 각각 전년 대비 27%씩 줄었다. 이 과정에서 대출서류 위조, 고객예금 횡령, 도쿄지점 부당대출, 고객정보 유출 등 추문이 끊이지 않았다. 위아래 가릴 것 없는 도덕적 해이인 셈이다. 이런 측면에서 보면 KB의 최우선 과제는 투명한 지배구조 구축이다. 정권의 전리품으로 전락한 지주 회장과 은행장 자리는 되돌려놓아야 한다. 옥상옥으로 비판받아온 금융지주 체제 전반에 대한 재검토도 병행돼야 한다. 국내 은행들은 2001년부터 잇달아 지주회사 체제를 도입했지만 계열사 간 효율적 업무 조정을 통한 경쟁력 강화라는 본연의 역할보다는 내부 갈등만 표출되고 있는 상황이다.

조선_[사설] 安 후보자, '책임 총리' 실천할 각오 없으면 시작도 말라

박근혜 대통령은 22일 신임 국무총리에 대검 중수부장 등을 지낸 검찰 출신 안대희 전 대법관을 내정했다. '국민 통합형 총리'가 아니라 해묵은 적폐와 싸울 총리를 선택한 것이다. 청와대는 "우리 사회의 잘못된 관행과 공직 사회의 적폐를 척결하고 국가 개조를 추진하기 위해 새 국무총리를 내정했다"고 설명했다. 안 후보자 역시 이날 "국가의 기본을 바로 세우는 데 저의 모든 것을 다 바치겠다"며 "대통령을 진정으로 보좌하기 위해 가감 없이 진언(進言)하도록 하겠다"는 결의를 밝혔다.

박 대통령은 2012년 8월 대선을 넉 달 앞둔 시점에 당시 대법관에서 막 퇴임한 안 후보자를 새누리당 '정치쇄신 특별위원장'으로 발탁했다. 안 후보자는 2003년 대검 중수부장 시절 한나라당(새누리당의 전신)의 2002년 불법 대선 자금 수사를 지휘하면서 한나라당에 '차떼기 정당'이라는 오명(汚名)을 안겼던 인물이다. 박 대통령이 이런 안 후보자를 영입한 것은 그가 갖고 있는 '강직한 검사'와 '법과 원칙'이라는 이미지를 통해 '정치 쇄신과 부패 척결' 의지를 국민에게 보여주려는 것이었다.

박 대통령이 세월호 참사 이후 내각을 이끌 새 총리로 안 후보자를 다시 선택한 이유 역시 2년여 전과 크게 다르지 않다. 세월호 참사로 드러난 우리 사회의 환부(患部)와 관피아(관료 마피아)라는 말까지 유행시킨 공직 사회의 부정부패와 무사안일을 바로잡을 적임자로 법조인 출신인 안 후보자를 고른 것이다.

안 후보자는 새누리당 당직을 맡았던 넉 달여 짧은 기간 동안 박 대통령과 충돌한 적이 있다. 그는 박 대통령이 국민 대통합 차원에서 구(舊)야권 인사들을 영입하려 하자, 그중 일부가 과거 불법 정치 자금으로 사법 처리된 적이 있다며 내놓고 반대했다. 이 일을 계기로 대통령과 안 후보자의 사이가 멀어졌다는 말이 돌았다. 실제 박 대통령의 1기 내각에서는 아무 역할도 맡지 못했다. 그간 충성도를 인사(人事)의 중요 기준으로 삼아온 박 대통령이 안 후보자를 선택한 것은 인사 실험에 가깝다.

그러나 안 후보자의 역할이 결국엔 제한적일 수밖에 없을 것이란 전망도 적지 않다. 헌법은 명백하게 총리에게 각료 제청권을 부여하고 있지만, 역대 대통령들은 이 총리의 권한을 무시해왔다. 특히 이 정부에선 역대 어느 정권보다 청와대로 권한과 기능이 집중돼 있는 상태다. 대통령이 국정의 모든 사안을 처음부터 끝까지 일일이 관장한다고 해서 '만기친람(萬機親覽)'이란 말이 나왔고, 총리를 비롯한 장관들은 대통령 지시를 그대로 받아 적는 '받아쓰기 내각'이란 지적도 받았다. 게다가 청와대 비서진을 이끄는 김기춘 비서실장은 안 후보자의 대학·검찰 직계 선배다. 그러니 안 후보자가 총리가 되더라도 곧 벽에 부닥칠 것이란 전망이 나오는 것도 무리가 아니다.

안 후보자가 2012년 대선 때 새누리당 '정치쇄신 특별위원장'으로서 내놓은 대표 공약이 '책임 총리·책임 장관제'다. 안 후보자는 그간 문제로 지적돼 온 '제왕적 대통령제'의 폐단을 줄이기 위해선 책임 총리·책임 장관제가 필요하다고 역설했고, 결국 이 내용을 박 대통령의 주요 대선 공약에 포함시켰다. 그런 안 후보자가 바로 이 공약을 제대로 실천할 수 있을 것인가 하는 시험대 위에 직접 서게 된 것이다. 안 후보자는 자신이 만든 책임 총리 공약을 제대로 실천할 자신이 없다면 지금이라도 당장 그만두겠다는 각오를 가져야 한다.

세월호 사건은 큰 인명 피해를 부른 참극이지만 기본적으로 사고(事故)다. 이 사고의 책임이 곧바로 대통령에게로 향하고 유족들도 모든 문제를 대통령에게 호소하는 것은, 이 정부에 보이는 사람이라곤 대통령 한 사람밖에 없었기 때문이다. 정상이라고 할 수 없는 이 구조는 앞으로 국가 운영에 계속 문제를 만들어 낼 것이다. 박 대통령이 이번 일을 통해 무엇을 깨달았는지는 새 총리와 새 장관들이 실제 권한을 갖고 소신을 펴는지를 보면 바로 알 수 있다. 국정 운영의 정상화는 결국 대통령의 생각이 바뀌느냐 않느냐에 달려 있다.


[출처] 본 기사는 조선닷컴에서 작성된 기사 입니다

조선_[사설] 이참에 균형 잡힌 외교·안보팀 새로 짜야

박근혜 대통령은 22일 남재준 국가정보원장과 김장수 청와대 국가안보실장의 사표를 수리했다. 외교·안보 분야의 핵심 두 축이 동시에 물러나면서 전면 개편이 불가피해졌다.

남 원장과 김 실장은 육사(陸士)를 졸업한 4성 장군 출신으로 대선 후보 시절부터 박 대통령을 도왔다. 이들에 대한 박 대통령의 신임 역시 두터웠다. 그러나 남 원장은 국정원 댓글 및 간첩 사건 증거 조작 의혹이 연거푸 터지면서 줄곧 정치적 논란에서 벗어나지 못했다. 박 대통령은 지난 4월 검찰 수사를 통해 국정원의 증거 조작이 사실로 확인되자 이 사건에 대해 국민에게 사과하면서도 남 원장을 유임시켰다. 박 대통령은 그때 남 원장의 책임을 물었어야 했다. 결국 세월호 참사를 계기로 쏟아져 나온 인적 쇄신론에 밀려 남 원장을 경질한 모양이 됐다.

김 실장은 세월호 사태가 터지자 "청와대는 재난 컨트롤 타워가 아니다"라고 했다가 비난을 자초했다. 실제 재난 대응 시스템이 그렇게 돼 있을 수 있다. 그러나 민감한 시기에 굳이 그런 발언으로 유족과 국민의 반발을 부를 이유가 없었다.

지금 이 나라를 둘러싼 국제 외교·안보 상황은 단 한순간의 방심도 허용하지 않을 만큼 긴박하다. 그런 마당에 대통령의 신임을 받아온 외교·안보 분야 핵심 인물들이 본연의 업무와는 거리가 있는 의혹과 구설로 인해 동반 퇴진하는 사태가 빚어졌다. 왜 이런 일이 벌어졌는지 박 대통령 스스로 되짚어봐야 한다. 새 외교·안보팀 구성은 박 대통령의 외교·안보 역량을 보여주는 또 다른 시험대다. 1기 내각에서처럼 특정 분야 출신이 요직을 독점하는 식이어선 곤란하다. 국가의 운명을 가르는 외교·안보 분야야말로 외교·통일·국방 등 각 분야의 전문적 의견이 서로 경쟁하고 협업(協業)할 수 있어야 한다.


[출처] 본 기사는 조선닷컴에서 작성된 기사 입니다

조선_[사설] 공기업 엉터리 公示, 사장 처벌 강화하라

정부가 회계법인과 노무법인에 의뢰해 공공 기관의 정보 공개 실태를 점검한 결과 공기업 경영 공시 사이트인 '알리오'에 경영 정보를 제대로 공시한 기관이 단 한 곳도 없었다. 정부는 295개 공공 기관 중 291곳은 부실 공시가 심각한 '불성실 공시 기관'으로 지정하고 관련자에 대한 인사 조치를 취하기로 했다. 나머지 4개 기관도 '기관 주의' 대상이었다.

정부는 작년 말 공기업 정상화 대책을 발표하면서 복리 후생과 부채 등 모든 정보를 상세히 공개해 공기업 스스로 이를 개선하도록 유도하겠다고 밝혔다. 그러나 실제론 종업원들의 고용 세습 실태를 비롯, 휴직급여·퇴직금·교육비·의료비·경조비 등 복리 후생 관련 항목을 제대로 공시한 기관은 한 곳도 없었다. 대차대조표와 손익계산서·주요 사업·자본금·차입금 등 부채 현황을 파악하는 데 필요한 정보를 적정하게 공시한 기관도 36곳뿐이었다.

부실(不實) 공시는 공기업 개혁에 대한 또 다른 형태의 저항이다. 경영진이 자신들의 경영 실패를 감추거나 이면 계약을 통해 노조에 약속한 과잉 복지 혜택을 숨기기 위해 엉터리 공시를 하는 사례가 적지 않다. 정부는 상장 기업에 준하는 기준으로 공기업 정보를 공개토록 하고 부실 공시에 대해선 사장 등 경영진 처벌을 크게 강화해야 한다.

[출처] 본 기사는 조선닷컴에서 작성된 기사 입니다

한겨레_[사설] 안대희 총리 발탁 무색하게 한 ‘김기춘 유임’

박근혜 대통령이 22일 새 국무총리 후보자에 안대희 전 대법관을 지명했다. 남재준 국가정보원장과 김장수 국가안보실장의 사표도 수리했다. 그렇지만 김기춘 청와대 비서실장은 인사의 거센 소용돌이 속에서도 끄떡없이 건재를 과시했다. 박 대통령이 구상하고 있는 인적 개편 작업의 의미와 한계를 나름대로 명확히 보여주는 대목이다.
안 신임 총리 후보자가 지닌 이미지는 깨끗함, 청렴함, 강직함 등이다. 박 대통령이 그를 총리 후보자로 발탁한 것도 세월호 사건으로 떠나간 민심을 추스르고 눈앞에 닥친 지방선거를 돌파하기 위한 선택으로 보인다. 그가 새누리당 정치쇄신특별위원장 시절 한광옥 국민대통합위원장 영입 문제로 박 대통령과 마찰을 빚은 점 등을 들어, 박 대통령에게 직언을 하는 총리가 될 수 있을 것이라는 희망 섞인 기대도 나오고 있다.
하지만 박 대통령이 안 전 대법관을 선택한 것은 그 자체로 적지 않은 한계점을 지닌다. 우선 영남·법조인·대선캠프 출신이라는 범주에서 한 치도 벗어나지 않았다. 늘 친숙한 기준에 따라 자신의 주변 인물들 중에서 사람을 찾는 박 대통령의 인사 스타일은 변함이 없었다. 박 대통령이 신임 총리의 덕목을 국민화합과 소통 등에 두고 있지 않음도 명확히 보여줬다. 법조인 출신은 특성상 아무래도 소통이나 조정 능력 등보다는 엄격한 공권력 집행, 추진력과 돌파력 등에 업무 스타일의 방점이 찍혀 있기 마련이다. 더욱이 김기춘 비서실장을 비롯해 총리까지 검찰 출신으로 채워지면 ‘검찰 통치’의 기조는 더욱 강화될 수밖에 없다.
대법관 출신을 총리로 기용함으로써 삼권분립의 정신을 무색하게 만든 것 역시 입맛을 씁쓸하게 만든다. 안 후보자는 그렇지 않아도 대법관 출신으로는 처음으로 퇴임 뒤 곧바로 대선캠프에 뛰어들어 비판을 받았는데 결국 총리 후보자의 자리에까지 올랐다.
박 대통령의 안 전 대법관 총리 기용이 단지 ‘이미지 차용’에 그치지 않을까 하는 우려도 하지 않을 수 없다. 대선을 앞두고 박 대통령이 그를 정치쇄신특별위원장에 발탁한 이유 역시 그의 깨끗하고 청렴한 이미지를 빌려 새누리당의 정치쇄신 의지를 과시해 절체절명의 위기를 돌파하기 위한 것이었다. 하지만 실제로 그가 정치쇄신에 어떤 업적을 남겼는지를 기억하는 사람은 없다. 그는 당시 “기초선거 정당공천제 폐지는 반드시 지켜질 것”이라고 말했으나 대선이 끝난 뒤 박 대통령이 어떤 태도를 보였는지를 더 길게 말할 필요는 없을 것이다. 이번 그의 총리 후보자 발탁이 그 ‘재판’이 되지 않을까 걱정하지 않을 수 없는 이유다.
새 총리 후보자 지명보다 오히려 더 주목할 점은 김기춘 비서실장의 건재다. 이는 김 실장을 정점으로 하는 친위체제가 더욱 공고히 될 것임을 예고하는 대목이다. 김 실장이 계속 청와대에 남아 있는 한 집권당과 내각의 무력화, 공안몰이식 통치, 대통령의 만기친람식 국정운영 등의 기조는 전혀 변하지 않을 것이다. 더욱이 안 총리 후보자는 김 실장의 까마득한 검찰 후배다. 그가 과연 ‘기춘대원군’과 각을 세워가며 총리로서 제 목소리를 낼 수 있을지 고개가 갸웃거려지는 이유다. 박 대통령의 이번 인사를 보면 국정원장과 국가안보실장의 경질 등 나름대로 높이 평가할 대목이 많다. 그렇지만 김 실장의 유임으로 박 대통령의 인적 쇄신 작업은 치명적 한계를 보이면서 빛을 잃고 말았다.

한겨레_[사설] 그게 방송통제 아니고 무엇인가

정홍원 총리가 21일 국회에 출석해 박근혜 정부의 방송통제를 사실상 실토했다. 정 총리는 “청와대 홍보수석이 (한국방송에) 얘기했다는 것은 지금 이 사태가 위중하니깐 수색에 전념할 수 있도록 좀 지원해주고 사기를 올려달라는 그런 뜻으로 요청한 것으로 안다”고 답했다. 정 총리의 답변은 청와대가 <한국방송>(KBS)에 해경 비판을 하지 말라고 했다는 김시곤 전 보도국장의 폭로 내용을 뒷받침한다.
정 총리는 또 “제가 현장에 갔을 때 가족 중에 ‘언론에서 오보 또는 심한 이야기가 보도되는 바람에 정신적 피해가 많다. 언론을 통제해 달라’는 이야기를 하는 분도 계셨다”며 “정확한 보도를 해달라고 협조요청 하는 건 문제가 안 된다고 본다”고도 했다. 세월호 실종자 가족의 고통을 청와대의 보도통제를 정당화하는 핑계로 삼는 매우 교활한 행위다. 실종자 가족은 ‘전원 구조’ 따위 대형 오보와 대통령 위주의 왜곡 보도 때문에 극심한 마음의 상처를 입었다. 그런데도 정 총리는 실종자 가족들을 위하는 척하며 실상은 그들의 아픔을 청와대 방패막이로 이용했다.
더 한심한 것은 청와대의 방송통제가 드러났는데도 길환영 한국방송 사장은 무작정 부인하고만 있다는 사실이다. 그는 21일 “청와대 외압설 관련해서 그런 전화를 받은 적이 한 번도 없다”고 딱 잡아뗐다. 자신에 대한 퇴진 요구를 ‘정치적 목적의 선동’이라고 규정하기도 했다. 한국방송 새노조가 “회사에서 가장 정치적인 사람은 길 사장”이라고 했는데, 한국방송 사태의 본질을 보여주는 말이다. 심지어 길 사장은 한국방송의 잘못을 바로잡겠다는 사람들을 불순세력으로 몰고 있다. 진실을 뻔히 아는 국민을 농락하는 짓이다.
청와대와 길 사장은 공영방송이 권력의 주구 노릇을 하는 데 대한 국민과 언론인의 공분이 커져 가고 있다는 사실을 직시해야 한다. 22일 현직 언론인 5623명이 참여해 “청와대의 방송장악·보도통제 의혹에 대한 철저한 진상규명과 책임자 처벌”을 촉구하는 시국선언을 한 것은 그 분노가 어디에 이르렀는지 보여준다.

한겨레_[사설] 노동권 ‘세계 최하위’의 불명예

우리나라가 노동권 보장 수준이 가장 낮은 국가군으로 분류됐다. 국제노동조합총연맹(ITUC)이 139개국의 노동자권리지수를 산출해 19일 발표한 내용을 보면, 우리나라는 최하위 5등급에 포함됐다. 부끄럽기 짝이 없는 결과로, 무엇보다 정부의 대오각성을 촉구한다.
국제노총이 각국의 노동권 보장 실태를 조사해 등급을 매긴 것은 이번이 처음이다. 지난해 4월부터 올해 3월까지 단결권·단체교섭권·단체행동권 등 기본적인 노동3권과 관련한 97개 평가항목에 대한 조사 결과를 토대로 점수를 매겼다고 한다. 5등급을 받은 나라는 중국·나이지리아·캄보디아·짐바브웨·방글라데시 등 모두 24개국이다. 1인당 국민소득 3만달러 시대를 앞두고 있다는 우리나라가 이들 나라와 같은 등급을 받았다는 사실은 부끄러운 일이다.
국제노총의 5등급 평가 이유는 명확하다. ‘노동3권에 대한 법과 제도는 갖추고 있으나 실제로는 노동자들이 제대로 보장받지 못하고 있으며, 정부와 기업의 불공정하고 부당한 노동권 침해가 만연해 있다’는 것이다. 한국에 대해선 구체적인 사례로 공무원노조 등록 거부, 교직원노조에 대한 법외노조 결정, 철도파업 노조원에 대한 대량 해고 및 손해배상 소송 등을 적시했다.
국제노총은 우리나라와 정반대로 1등급을 받은 18개국의 공통적인 특징을 이렇게 요약했다. ‘극히 간헐적으로 발생하는 노동권 침해에 대해 노동자들이 집단적으로 자유롭게 대응함으로써 노동자의 지위와 노동조건이 지속적으로 개선되고 있다.’ 세계 경제위기 속에서도 이들 나라의 경제 사정이 다른 나라보다 상대적으로 낫다는 점도 눈에 띈다. 건강한 노동과 노동자의 권익 신장이 지속가능한 성장에도 도움이 된다는 방증이다.
노동권의 신장은 그리 어려운 일이 아니다. 헌법과 국제기준이 요구하는 원칙을 지키면 된다. 정부의 의지와 지속적인 노력이 관건이다. 노동자를 동등한 경제주체로 인정하고, 무엇보다 정부 스스로 노동권에 대한 그릇된 인식과 관행에서 벗어나야 한다.

아경_[사설] 구태 국회, 국정조사 제대로 하겠는가

여야가 어제 세월호 참사 진상 규명을 위한 국정조사 대상에 청와대를 포함하는 것을 골자로 한 국조 요구서를 국회 본회의에 보고했다. 여야는 27일 구체적인 조사 범위와 대상, 기간 등을 담은 계획서를 처리하고 본격적인 활동에 나설 예정이다. 첫 문턱은 넘어섰지만 가는 길이 순탄치는 않을 전망이다. 청와대를 비롯해 조사 대상과 증인 등에 대해선 여야의 이견 차가 큰 때문이다.

새누리당은 청와대 조사 대상을 안보 담당인 국가안전보장회의(NSC)로 선 긋고 있다. 반면 새정치민주연합은 NSC와 비서실은 물론 박근혜 대통령도 '성역 없이' 조사해야 한다는 입장이다. 국가정보원과 남재준 원장 포함 여부도 논란거리다. 국조 기간도 여야의 생각이 다르다. 미니 총선으로 불리는 '7ㆍ30 국회의원 재보선'을 염두에 두고 내심 야당은 되도록 길게, 여당은 짧게 끝내려 한다.

국회가 과연 국정조사를 제대로 할 것인가 하는 우려도 크다. 세월호 참사에 정치권 책임은 결코 가볍지 않다. 지역구사업은 열심히 챙겼지만 안전관련 예산 확보엔 무신경했다. 80여건에 이르는 해양안전 관련 법안도 1년여 넘게 방치하다 참사 후 부랴부랴 5개를 통과시켰다. 공무원의 뇌물, 청탁 근절을 위한 '김영란 법'과 10여건의 '관피아' 방지 법안들도 1년여 잠자고 있다. 선제적 안전대책을 소홀히 한 책임이 무겁다.

하지만 정신 차리거나 반성하는 기색은 없다. 어제만 해도 그렇다. 세월호 문제점을 따지겠다던 의원들이 정작 본회의장에 늦게 참석해 회의가 제때 열리지 못했다. 의사 정족수가 모자라 자칫 공전될 수도 있었다. 질의에 들어가서도 '청와대가 책임져라' '내각 총사퇴하라'는 등 총리와 장관들에게 고함치고 윽박지르는 구태만을 되풀이했다. 이래서야 제대로 국조를 할지 의문이다. 

세월호 국조는 철저한 진상조사를 통해 사고 원인과 책임 소재를 규명하고 제도적 개선책을 마련해 국민의 안전을 보장하기 위한 것이 돼야 한다. 당리당략에 따른 정쟁의 대상으로 삼아 본질은 놔둔 채 증인에게 호통치면서 여야 간에 삿대질이나 하고 끝나는 식의 '정치 쇼'로 흘러가선 안 된다. 정치권은 자성하는 의미에서라도 철저한 검토와 준비로 제대로 된 '대한민국 안전 종합 보고서'를 내놔야 한다.

아경_[사설] '금융의 정치적 독립성' 강조한 IMF

국제통화기금(IMF)이 어제 한국을 포함한 25개 회원국의 금융 시스템 전반을 진단한 평가 보고서를 내놨다. 금융정책과 감독이 국제기준을 충족하는지, 금융 시스템 안정성에 취약점은 없는지를 따진 평가의 한국 부분에서 특히 눈길을 끄는 대목은 금융위원회와 금융감독원에 대한 '정치적 독립성' 강조다.

IMF는 '한국 금융당국의 규제 구조에서 핵심 이슈는 정치적 영향으로부터의 독립성'이라고 지적했다. 금융 안전성과 건전한 감독ㆍ집행을 위해서는 정치적 절차로부터 금융위와 금감원이 독립성을 유지해야 한다면서 금융감독의 초점을 흐리는 다양한 책무, 관계기관 간의 업무중복, 복잡한 절차 등을 문제점으로 꼽았다. 

IMF가 말하는 '정치적 절차'가 추상적이기는 하지만 짚이는 대목이 적지 않다. 금융위나 금감원이 청와대나 기획재정부 등의 입김에서 자유롭지 못하다는 것은 누구나 경험으로 안다. 금융 현안이 불거지면 이런저런 압력을 받는다. 권력 실세 앞에서는 금융정책이 원칙도 없이 오락가락한다. 

쪼갰다가 재결합하는 산업은행의 경우는 정치적 개입의 해악을 보여주는 상징적 사례다. 이명박 정부 시절 실세 관료가 산업은행 민영화를 밀어붙이자 금융위는 정책금융 부분을 떼내 정책금융공사를 만들었다. 박근혜정부 출범 후 민영화 논리는 자취를 감추고 두 기관을 재결합하기로 결정했다. 막대한 비용의 낭비는 물론 멀쩡한 조직을 흔들어 놓은 채 해프닝으로 끝난 것이다. 

인사 시스템도 '정치적 독립성'을 지키기 어려운 구조다. 금융위ㆍ금감원의 수뇌부는 모피아(기재부+마피아) 차지다. 금피아(금융위ㆍ금감위+마피아)는 금융회사에 낙하산으로 내려간다. 독립과 견제, 감독과 감시가 제대로 작동되기 어려운 구조적 문제를 안고 있는 것이다. 최근 금융지주의 사고와 내분, 잇따른 저축은행 비리도 금융당국의 독립성 문제와 무관치 않다. IMF가 감독 효과를 저해하는 요소로 금융회사의 지배구조, 금융당국의 권한, 감독 접근권 등을 적시한 것은 주목할 만하다. 

IMF는 거시 건전성 정책 전담기관의 설립을 제안하고 한국은행과 금융위원회의 협력 강화도 주문했다. 금융 후진국 소리를 듣는 현실에서 IMF의 쓴소리를 정부와 금융당국은 깊이 새겨들어야 할 것이다. 

7장 쓸모없음의 쓸모 : 봄바람과 가을서리의 처세술

7장 쓸모없음의 쓸모 : 봄바람과 가을서리의 처세술


진실한 명성을 무리하게 피하지 말라

실력도 없으면서 무리하게 명예를 구하는 것은 당연히 나쁜 마음이다.
또한 명예를 무리하게 피하는 마음도 좋지 않다.


간악한 소인은 모두 보통사람보다 뛰어난 재능을 갖고 있다

가령 폭군 상(商)나라 주왕(紂王)이 가장 뛰어난 재능을 지녔다.
결국 주왕 그 자신이 죽는데 그치지 않고 절멸했다.
그러므로 재능과 지능은 도리어 무섭기 짝이 없다.


이익을 얻는 것이 어찌 악하다고만 하겠는가?

이익은 천하의 공공물이다.
단지 자기 혼자만 독점하면 다른 이로부터 원망유 사는 길일 따름이다.


간언은 성의다

무릇 남에게 간언을 하고 싶거들랑 오로지 말에 성의가 넘쳐 나야만 한다.
만일 화를 내며 미워하는 감정을 조금이라도 품게되면 간언은 결코 상대의 마음속으로 들어가지 않는다.


재앙은 위로부터 싹튼다

설사 아래로부터 싹튼 재앙일지라도 반드시 위에 있는 자로 인해 그렇게 빚어진다.

재난과 행복은 들어오는 문이 있는 것이 아니라,
오직 사람이 불러들이는 것이다.


쓸모없음의 쓸모

세상에 쓸모없는 것이 없다면 쓸모없는 일도 없다.

천하의 만물은 자연스러운 결과로 그렇게 되지 않으면 안되는 것이다.


남은 봄바람처럼 대하고,가을 서리처럼 스스로 삼가야 한다

청렴결백하면서도 아량이 넓고,
어질고 인자하면서도 결단력이 강하며,
총명하면서도 남의 결점을 잘 들추어내지 않고,
정직하면서도 지나치게 따지지 않는다면,

그것은 이른바 꿀을 넣은 음식이면서도 달지않고,
해산물이면서도 짜지 않은 것과 같으니,

이것이야 말로 아름다운 덕이다.


귀절마다 마음의 鍼이 되도록 외우고 적어 놓아 다시 읽고...


☆일본 사토 잇사이(1772~1859), 언지록 중에서...


A LOVE UNTIL THE END OF TIME - Placido Domingo with Maureen McGovern

3분02초...

Placido Domingo 는 1941 년 스페인 출생의 테너 겸 지휘자로 세계3대 테너 중 한사람이다.
Maureen McGovern은 1949년생 미국의 가수,브로드웨이 배우...

http://youtu.be/a01Q7Xb-DDc



장 은아 - "고귀한 선물" (1978)

2분33초...

http://m.youtube.com/watch?v=CSj46N6DS9Y



"인류 6대 난제 풀면 상금 170억원"

☆1.어떻게 하면 환경을 해치지 않고 비행할 수 있는가?

☆2.모든 인류가 어떻게 하면 충분한 식량을 공급받을 수 있는가?

☆3.마비된 신경을 되살릴 치료법은 무엇인가?

☆4.지구 어디서든 깨끗하고 안전한 식수를 확보할 방법은 없는가?

☆5.날로 중가하는 치매환자가 독립적으로 살 수 있게 할 방법은 무엇인가?

☆6.항생제 내생을 극복할 해결책은 없는가?

http://m.media.daum.net/m/media/digital/newsview/20140520120112619



Planet Earth: Amazing nature scenery

13분28초...

2006년 영국 BBC 제작...
지구의 놀라운 광경을 아름다운 음악과 함께...

http://youtu.be/6v2L2UGZJAM



'국민 간식' 라면..소금 경고!

"건더기만 먹고 국물은 남겨야 한다."

http://m.media.daum.net/m/media/economic/newsview/20140520060213458



(행복) 性 스런 유머, 라면과 여자의 공통점

빨리 먹지 않으면
엉뚱한 놈이 빼앗아 간다.

하나는 모자라고 두 개는 벅차다.

가끔은 색다른 방법으로 먹으면 더욱 맛있다.

*

*

*

*

*

유난히 밤에 더 생각난다.

2014년 5월 21일 수요일

중앙_[사설] 대통령 집무실 개조해야 ① '각방 부부' 같은 대통령과 참모들

세월호 사건은 한국 사회의 충격적인 실태를 드러냈다. 가장 심각한 건 ‘거리’라는 대못이다. 한국에선 많은 게 서로 멀리 떨어져 있다. 이기주의의 조타실과 순진한 객실, 공직과 민생이 멀리 떨어져 있다. 참사 때마다 정부는 개혁을 약속했다. 하지만 말과 실천 사이에 먼 거리가 있었다. 그 거리가 쌓여 결국 세월호가 가라앉은 것이다.

 이번에도 대통령은 많은 걸 약속했다. 그러나 국민은 의구심을 지울 수 없다. 대통령의 처방과 밑바닥 현실 사이엔 거리가 없는지, 국민은 안심할 수 없다. 이는 국민 탓이 아니다. 대통령 주변의 풍경 때문이다.

 국정의 꼭대기는 대통령이다. 그를 정점으로 청와대·내각·공직사회가 피라미드를 이룬다. 그런데 과연 이 피라미드는 촘촘하고 견고한가. 대답은 ‘아니올시다’다. 대통령 회의는 딱딱한 학술회의 같다. 대통령이 근엄하게 발언하고 장관·참모가 열심히 받아 적는 걸 보면, 솔직히 국민은 소통을 믿을 수가 없다.

 국민은 세상과 긴밀히 소통하는 지도자를 원한다. 그런데 박근혜 대통령은 그 점에서 많이 부족하다. 밤에 대통령은 깊은 관저에서 고독에 갇힌다. 가족이 없으니 대부분 혼자 지낸다. 형제가 있지만 소통이 뜸하다. 대통령이 좋아한다는 조카 2명도 청와대에 머문 적이 없다. 밤에는 진돗개 두 마리가 대통령의 유일한 측근이다. 참모들이 대통령과 통화하지만 어디까지나 딱딱한 업무다. 그리고 전화는 전화지 대면(對面) 소통이 아니다.

 대통령의 ‘고립과 단절’은 낮에도 심각하다. 아침에 대통령은 본관 2층으로 출근한다. 본관은 경복궁 근정전 같은 대궐이다. 화려하고 웅장하다. 육중한 기와 지붕이 덮여 있고 내부엔 아름드리 기둥들이 서 있다. 집은 큰데 2층 공간에 있는 거라곤 대통령 집무실과 부속실, 회의실·접견실·대기실뿐이다. 1층은 부속 공간이다. 2층 구석에 있는 대통령 집무실은 30평이 넘는다. 입구에서 대통령 책상까지가 15m나 된다. 이명박 대통령이 “테니스를 쳐도 되겠다”고 했다는 일화가 있다.

 대통령은 근무 시간에 이 넓고 한적한 곳에서 혼자 지낸다. 비서실장·국가안보실장, 수석과 비서관은 400~500m 떨어진 건물에 있다. 대통령을 만나려면 실장과 수석은 사무실에서 걸어 내려와 차를 탄다. 그러곤 게이트 2개를 지나 본관에서 내려 계단을 올라가야 한다. 비서관들은 차 대신 10분 가까이 걷는다.

 이런 구조는 두 가지 심각한 문제를 안고 있다. 대통령의 고립과 소통의 비효율성이다. 대통령과 참모가 멀리 떨어져 있는 건 부부가 각 방을 쓰는 것과 같다. 인터넷과 스마트폰이 있지만 중요한 국정을 온라인으로만 할 수는 없다. 대통령은 사람 냄새를 맡으며 일을 해야 한다. 언제든 신속하게 얼굴을 보면서 협의를 해야 사안의 본질에 정확하게 접근할 수 있다.

 비효율도 큰 문제다. 한국은 늘 안보위협에 노출된 대치 국가다. 언제든 급변사태나 도발이 터질 수 있다. 북한의 미사일은 수분이면 서울 상공에 닿는다. 대한민국의 비서실장·국가안보실장보다 더 일찍 청와대 본관 위에 도착하는 것이다. 세종시 건설에 대한 가장 큰 우려도 소통의 비효율이었다. 행정부 두뇌도 쪼개져 멀리 있는 판에 이 나라는 국가의 중추부마저 아파트 단지처럼 떨어져 있다.

 선진국은 이렇게 어리석게 하지 않는다. 대통령의 고립을 막고 소통 을 극대화하기 위해 대통령·총리와 참모들을 다닥다닥 붙여놓는다. 집무실 배치가 한국 같은 분리형이 아니라 철저한 밀집형이다. 대통령과 참모가 노타이 차림으로 이 방 저 방에 모여 커피를 마시며 나랏일을 논한다. 그러니 국민이 최소한 소통은 의심하지 않는다.

 국가 개조를 위해선 대통령 집무실을 개조해야 한다. 필요성을 알면서도 역대 정권은 하지 못했다. 박근혜 대통령은 여당 대표 시절 천막 당사에서 지냈다. 임시로 천막에서 집무할 수도 있다는 각오로 집무실 리모델링에 나서야 한다. 

중앙_[사설] 또 낙하산·편법 인사 … '국가개조' 빈말인가

박근혜 정부가 세월호 참사 후 ‘국가개조’를 공언하고 대통령이 사과 담화를 발표하는 와중에도 ‘인사 불통’이 여전해 과연 개혁 의지가 있는지 의심을 낳고 있다. 대통령이 사과했던 19일 청와대 민정비서관으로 근무했던 이중희씨가 서울고검 검사로 재임용됐다. 이씨는 현 정부 출범 후 검사직을 그만두고 민정비서관으로 일하다 최근 교체되며 검사직에 재임용된 것이다.

  박 대통령이 대선 당시 “검사의 외부 파견을 제한해 정치권 외압을 차단하겠다”고 했던 약속은 지켜지지 않았다. 오히려 세월호 와중에 ‘편법 인사’를 단행한 것이다.

 그런가 하면 방송통신심의위원회에 박효종 전 서울대 윤리교육과 교수를 위원장으로, 함귀용 변호사를 위원으로 내정해 반발을 사고 있다. 박 전 교수는 대선 캠프에도 참여한 박근혜 정부 인수위원회 정무분과 간사 출신이며, 함 변호사는 공안검사 출신으로 모두 중립성을 의심받는 인물들이다. 야권에선 “ 청와대가 언론 통제와 방송 장악 의도를 노골화하는 것”이라고 비난하고 있다.

 대통령이 적폐(積弊)를 바로잡겠다고 다짐하는 뒤편에서 낙하산과 편법 인사 등 구태(舊態)가 여전히 반복되는 상황은 분열적이며 우려스럽다. 개혁은 자기 손발을 자르는 비상한 각오가 아니면 성공할 수 없다. 그동안 사회 각계에서 개혁의 시작은 인사라는 점을 강조했으나 공염불이 됐다. 이 상황을 어떻게 타개할 것인지 청와대가 대답을 내놓을 차례다. 

중앙_[사설] 유병언 일가에게 농락당한 검찰

검찰은 어제 유병언 전 세모그룹 회장이 은신했던 곳으로 알려진 경기도 안성의 종교시설 금수원에 수사팀을 투입해 내부를 수색했다. 하지만 유 전 회장과 체포영장이 발부된 아들 대균씨를 찾지 못했다. 이들이 지난 17일 금수원을 빠져나간 것으로 파악된 상태에서 공권력 투입이 뒤늦게 이뤄진 것이다. 수사에 저항했던 기독교복음침례회(구원파)와의 충돌이 없었다는 게 다행이었을 뿐이다. 구원파는 지난 한 달 가까이 종교탄압 시위를 벌이며 유 전 회장이 탈출하기 위한 시간을 벌었다. 검찰의 소득은 유 전 회장이 머물렀던 흔적을 찾아내는 정도로 초라했다. 유 전 회장 일가의 치밀한 계산 앞에서 공권력의 무기력함은 국민 앞에 낱낱이 드러났다.

 검찰이 유 전 회장에게 줘야 할 것은 과거 오대양 사건에 대한 면죄부가 아니라 세월호 참사의 원인을 제공한 데 대한 준엄한 법적 심판이다. 300여 명이나 희생 또는 실종된 세월호 참사의 진상은 유 전 회장 일가를 검거해야 드러날 수 있다. 유 전 회장이 세월호의 상습 과적 등에 관여했다는 의혹이 제기됐다는 점에서 그와 관련된 세월호 참사의 진상은 밝혀져야 한다. 이를 위해 검경은 유 전 회장을 쫓아 지구 끝까지 가겠다는 자세로 임해주기 바란다. 그를 조속히 검거해 법정에 세우는 것이야말로 종교집단에 농락당한 공권력의 명예를 회복하는 길이다. 

경향_[사설]‘세월호 민심’ 가늠자 될 6·4 지방선거

6·4 지방선거의 공식 선거운동이 오늘부터 시작돼 13일 동안 펼쳐진다. 전국 단위 선거로는 처음 도입된 사전투표는 여드레 뒤인 30~31일 실시된다. 지방선거의 본막이 오른 것이다. 이번 지방선거는 세월호 참사로 복합적인 의미가 부여되었다. 앞으로 4년 동안 지방자치를 이끌 단체장과 의원을 선출하는 중요성은 말할 나위 없다. 박근혜 정부 출범 후 처음 치러지는 전국 선거라는 점에서 ‘평가’의 성격도 갖는다. 그리고 세월호 참사를 야기하고 사고 수습의 난맥을 초래한 정부의 무능, 정치의 실패를 심판하는 선거라는 의미가 추가된다. 유권자들의 투표 잣대에는 세월호 참사 수습 과정에서 정부·여당이 내보인 실력과 야당의 대안능력에 대한 비교표가 들어갈 것이다. 

공식 선거운동이 시작됐지만 양상은 과거와는 판이하게 전개될 것으로 보인다. 세월호 참사의 여파 속에서 여야 정당이나 후보들 모두 조용한 선거를 다짐하고 있기 때문이다. 처음으로 유세차, 확성기, 로고송 등이 사라진 선거운동이 예고된다. 지나친 선거 분위기 위축은 정보 부족을 초래하고, 공약과 후보의 면면을 검증하지 않은 상태에서 ‘묻지마 투표’를 유인하는 결과를 낳을 수도 있다. 하지만 ‘세월호 선거’는 상호비방과 흑색선전 등의 구태를 차단하고 제대로 된 정책 경쟁의 장을 마련하는 계기가 될 수 있다. 이를 위해 각 정당과 후보들은 선거운동 기간 지방정부를 이끌 비전과 공약을 갖고 페어플레이로 유권자의 심판을 받도록 경주해야 할 것이다.

유권자들이 어떤 공약, 어느 후보를 선택하느냐에 따라 지역의 살림과 복지, 안전, 교육이 달라진다. 1995년 지방자치 실시 이후 비리 혐의 등으로 중도 하차한 광역·기초단체장이 100여명에 달한다. 천문학적 부채로 파산 위기에 봉착한 지자체도 수두룩하다. 한 표를 행사하기에 앞서 후보의 자질과 공약을 꼼꼼히 따지고 검증해야 하는 이유이다.

선거를 통해 민의가 올바르게 발현될 때 민주주의와 책임정치가 제대로 작동한다. 세월호 참사를 야기한 정치의 실패를 바로잡기 위해서는 선거를 통한 참여가 필수적이다. 선거에서 책임을 묻는 것은 책임의 구조를 다시 짜는 길이기도 하다. 세월호를 침몰시킨 밑동에는 정부의 무능과 무책임, 공직자들의 무사안일과 부정부패가 자리하고 있다. 정치 무관심과 투표 포기는 결국 정치의 실패를, 세월호 참사의 책임이 있는 세력과 사람들을 승인하는 결과를 낳을 수 있다. 눈을 부릅뜬 감시와 적극적 선거 참여로 ‘세월호 이후’로 가는 문을 열어야 한다.

경향_[사설]유병언 눈앞에서 놓치고 금수원 뒷북 수색한 검찰

세월호 선사(船社) 청해진해운의 실소유주인 유병언 전 세모그룹 회장이 기독교복음침례회(구원파)의 본산인 경기 안성 금수원에 숨어 있다가 지난 주말 빠져나갔다고 한다. 검찰은 뒤늦게 금수원에 진입해 압수수색을 벌였으나 예상대로 결과는 빈손이었다. 앞서 검찰은 지난 13일에도 유 전 회장 장남 대균씨의 집을 뒤졌지만 신병을 확보하지는 못했다. 미증유의 참사에 연루된 중요 피의자들을 한 달째 추적하고도 성과가 없다니 도저히 납득하기 어렵다. 검찰의 정보력과 수사력이 도마에 오르는 것은 당연하다.

인천지검은 어제 금수원을 ‘뒷북 수색’한 데 대해 “유 전 회장이 최근 금수원에서 빠져나간 것으로 보이지만, 얼마 전까지 머물렀던 만큼 도피 여부를 명백히 할 필요가 있어서”라고 밝혔다. 없는 줄은 알지만, 진짜 없는 게 맞는지 직접 확인하러 들어갔다는 얘기다. 어이없다 못해 딱하다는 생각이 든다. 사흘 전 유 전 회장을 “공권력을 우롱하고 법의 권위에 도전하는 부패 기업주”로 규정하며 반드시 검거하겠다고 공언하던 기세는 다 어디로 갔나. 하기야 그 시간에 유 전 회장은 이미 금수원을 떠난 상태였으니 검찰은 입이 열 개라도 할 말이 없는 처지가 됐다.

우리는 세월호 실소유주 비리 수사가 벽에 부딪힌 근인(根因)은 정당한 사유 없이 소환에 불응하는 유 전 회장 일가에 있음을 지적한 바 있다. 검찰이 종교단체와의 충돌 등 불상사를 우려해 신중을 기한 점도 모르는 바 아니다. 하지만 이러한 측면을 감안한다 해도 검찰의 무능은 비판받아 마땅하다. 검찰은 금수원에서 토요예배가 열린 17일쯤 유 전 회장이 금수원을 떠난 것으로 파악하고 있다. 당시 검찰은 유 전 회장이 신도들 차량을 이용해 금수원을 빠져나갈 수 있다고 보고 검문검색을 했지만 결국 놓치고 말았다. 이틀 후인 19일에도 유 전 회장이 ‘비밀 별장’으로 알려진 금수원 인근 호미영농조합에 숨어 있다는 첩보를 입수해 현장을 급습했으나 신병 확보에 실패했다. 잡을 수 있었던 기회를 번번이 놓친 것 아닌가.

검찰은 유 전 회장이 서울 등의 신도 집에 은신했을 것으로 보고 추적 중이라고 한다. 이제는 더 이상 헛발질을 되풀이하지 말고 이른 시일 안에 유 전 회장 일가의 신병을 확보해야 한다. 그렇지 못할 경우 청해진해운 비리 수사가 공전하면서 장기화할 우려가 크다. 검찰은 안이한 자세를 버리고 치밀하게 수사에 임하길 바란다. 검찰의 자성과 분발을 기대한다.

경향_[사설]세월호 ‘전원 구조 오보’ 진상 반드시 밝혀야

선장과 주요 선원들이 살인죄로 기소됐지만 그들이 왜 승객에게 배 안에 머물게 해서 자력 탈출이나 구조의 기회마저 결과적으로 박탈해버렸는지는 여전히 의문이다. 검찰 수사가 진행되고 있지만 현장에 처음 투입된 해경이 왜 선내에 진입해 승객의 탈출을 안내하고 돕는 일을 하지 않았는지도 수수께끼로 남아 있다. 이 밖에도 세월호 참사 과정에서 또 하나의 중요한 의혹이 국민을 엄청난 혼란에 빠뜨린 ‘학생 전원 구조’ 오보라고 할 수 있다. 배가 침몰하고 있는 긴박한 상황에서 30분 이상 지속된 이 오보가 구조 활동에 어떤 영향을 주었는지는 구체적으로 규명된 바 없으나 실종자 구조 0명이라는 참담한 결과를 감안할 때 반드시 진상이 밝혀져야 할 대목이다.

더욱 놀라운 것은 이 결정적인 오보가 공영방송인 MBC에서 시작되고 재난주관방송인 KBS에 의해 더욱 확대재생산된 점이다. 최민희 새정치민주연합 의원이 방송통신심의위원회에서 ‘학생 전원 구조 보도 경위’에 대한 자료를 받아 확인한 바에 따르면 MBC의 최초 오보 방송이 이루어진 때는 지난달 16일 오전 11시1분이다. 이는 단원고 교사가 경찰관으로부터 ‘학생 전원 구조’ 소식을 듣고 학부모에게 문자로 알렸다는 11시6분, 경기도교육청 대변인실이 교육청 출입기자에게 같은 내용의 문자를 발송한 11시9분보다 앞선 시점이다. 그동안 오보의 진원지로 지목됐던 단원고와 경기도교육청이 아니라 별도의 정보제공처가 있었던 게 아니냐는 의심을 사는 대목이다.

KBS가 뒤늦게 오보 대열에 동참한 것은 또 무슨 일인가. KBS는 MBC를 필두로 YTN·채널A·뉴스Y·TV조선·SBS에 이어 11시8분 MBN 등이 마지막으로 오보를 내보낸 지 무려 18분이나 지나서, 그것도 SBS와 MBC가 정정보도까지 내보낸 뒤인 11시26분 뒤늦게 오보를 방송했다. 정정보도도 채널A·TV조선·MBN 등 종편보다도 늦은 11시33분에야 내보냈다. 오보마저 한참 뒷북을 친 셈이다.

공영방송과 재난주관방송이 단지 소문을 갖고 오보 경쟁을 했다면 그에 합당한 책임을 져야 할 것이다. 무엇보다 오보의 진원지부터 밝힐 필요가 있다. 일반인의 작은 허위 사실 유포에도 무관용의 원칙을 적용하면서 그와 비교조차 할 수 없는 엄청난 오보에는 눈 감을 수 없다. 그런 어처구니없는 허위 정보가 도대체 어디서 왜 어떻게 나오게 됐는지 진상조차 규명하지 않는다면 그보다 불합리한 일이 어디 있겠는가.

조선_[사설] 꼭 기억해야 할 단원고 선생님들의 마지막 순간

세월호에 탔던 안산 단원고 교사는 14명이었다. 그중 12명이 숨지거나 실종됐다. 5층에 있던 전수영·김초원·이지혜·최혜정·유니나 등 여교사 5명은 아이들을 구하러 4층으로 내려갔다가 희생됐다. 4층엔 남교사 6명이 있었는데 남윤철·이해봉·김응현·박육근 교사는 시신으로 확인됐고 양승진·고창석 교사는 실종 상태다.

5층 여교사들이 4층으로 내려갔을 때는 배가 40~50도 기운 상황이었다. 세월호 선원들은 진도 해상교통센터(VTS)와의 교신에서 "배가 기울어져 사람이 좌우로 움직일 수 없다. 조타실에서도 벽을 잡고 겨우 버티고 있다"고 했다. 그 지옥 같은 상황에서도 교사들은 아이들 구명조끼를 챙겨주고 탈출을 도우려고 절벽 경사나 다름없는 아래층으로 내려갔다.

숨진 최혜정 교사는 SNS로 학생들에게 "너희부터 나가고 선생님 나갈게"라는 글을 남겼다. 전수영 교사는 어머니가 전화를 걸어오자 "아이들 구명조끼 입혀야 해"라고 얘기한 후 끊었다. 남자 친구에겐 '배가 침몰해. 구명조끼 없어. 미안해. 사랑해'라는 메시지를 보냈다. 놀란 남자 친구가 전화를 걸어오자 "학생들 챙겨야 한다"고 말하곤 전화를 끊었다. 남윤철·이해봉 교사는 학생들에게 구명조끼를 채워준 후 비상구까지 안내하고는 다른 학생들을 더 구하겠다며 아래층으로 내려갔다가 돌아오지 못했다. 실종된 양승진 교사는 자기 구명조끼를 벗어 제자에게 건네줬다.

14명 교사 가운데 해경과 어민에 의해 구조된 사람은 세 명이었다. 5층에 있던 이애련 교사는 4층으로 내려가 닫힌 선실 문을 열려고 안간힘을 쓰다가 문이 떨어져 나가면서 갑판으로 떨어지는 바람에 구조됐다. 강민규 교감은 5층과 4층 사이 계단에서 학생들에게 "올라오라"고 소리치다가 정신을 잃고 쓰러졌다가 구조됐다. 그는 저혈당성 빈혈을 갖고 있었다. 강 교감은 살아나왔다는 죄책감을 견디지 못해 사고 이틀 후 자살했다.

내 목숨보다 소중한 건 없다. 하지만 단원고 선생님들은 죽을지 모른다는 걸 알면서도 아래층 선실로 내려가고 자기 구명조끼를 벗어줬다. 그 상황에 처했더라면 나는 어떻게 행동했을까 생각하면 자신 있다고 할 사람은 많지 않을 것이다. 그 책임감(責任感)의 무게를 무엇으로 달 수 있을까.

단원고에만 특별히 훌륭한 선생님들이 모여있는 것은 아닐 것이다. 국민들은 이번에 단원고 교사들의 용기 있는 희생을 보며 대한민국 교사들 가슴속엔 학생을 사랑하는 마음, 자기보다 공동체를 앞세우는 마음이 직업의 DNA로 새겨져 있다고 믿을 수 있게 됐다. 그래서 단원고 선생님들을 생각하며 가슴이 녹아내리는 참담한 슬픔을 견뎌낼 수도 있는 것이다.

[출처] 본 기사는 조선닷컴에서 작성된 기사 입니다

조선_[사설] 文 의원·유시민씨는 지금 슬픈가, 즐거운가

노무현 정부에서 국회의원 두 번, 보건복지부 장관을 지낸 유시민씨가 21일 세월호 참사를 가리켜 "박근혜 후보가 대통령이 되면 사람들 엄청 죽고 감옥 갈 거라고 말씀드렸었는데, 불행히도 그렇게 돌아가는 것 같다"고 말했다. '불행히도'라는 전제를 달기는 했지만 유씨는 세월호 참사를 끌어들여 자신의 예견(豫見)이 들어맞았다는 것을 홍보했다. 이 발언은 정의당이 6·4 지방선거를 앞두고 이날 공개한 정치토크쇼 홍보 동영상에 들어있다. 동영상 공개 시기나 발언 내용을 볼 때 세월호를 정치적으로 이용하려 한다는 비판을 받아도 할 말이 없게 됐다.

민주당 대선 후보를 지낸 문재인 의원도 최근 세월호 사태를 1980년 광주 민주화 운동에 비유하는 발언을 연일 내놨다. 문 의원은 지난 16일 "세월호는 또 하나의 광주"라는 글을 트위터에 올린 데 이어, 18일엔 광주광역시 5·18 민주묘지를 찾은 뒤 "광주 민주항쟁을 일으켰던 국가와 세월호 참사 때 무능하고 무책임했던 국가의 모습은 본질적으로 같다"고 했다. 20일엔 박 대통령의 대국민 담화를 비판하는 특별 성명을 발표하기도 했다. 문 의원의 발언은 주로 박 대통령 비판에 초점을 맞추고 있어 문 의원이 자신의 정치적 입지를 넓히는 데 지금의 상황을 이용하고 있다는 지적이 나올 수밖에 없다.

문 의원은 노무현 정부에서 청와대 비서실장을 지냈고, 2012년 대선에서 민주당 후보로 박 대통령과 경쟁했다. 유씨는 지난해 2월 "직업으로서의 정치를 떠난다"며 정계 은퇴를 선언했지만, 2007년 야권 대선 후보 경선에 나섰고 2010년 지방선거에선 야권 단일 후보로 경기도지사에 도전했었다. 두 사람은 친노(親盧)를 대표하는 야권 정치 지도자들이다. 이런 문 의원과 유씨를 보면서 두 사람이 과연 세월호 비극을 국민과 함께 슬퍼하고 있는 것인지, 아니면 박근혜 정부의 위기를 즐기려는 마음이 앞서는 것인지 묻지 않을 수 없다.

[출처] 본 기사는 조선닷컴에서 작성된 기사 입니다

조선_[사설] 세월호 정부 대책, 뭐에 쫓겨 이리 서두나

정부가 20일 박근혜 대통령의 대국민 담화 후속 조치 27건과 추진 일정, 담당 부처 등을 확정해 발표했다. 대통령 담화가 나온 지 하루 만이다. 정부는 입법·행정 조치가 필요한 25건 가운데 14건은 다음 달까지, 4건은 7월까지 끝내고 나머지도 8~12월까지 모두 마치겠다고까지 했다.

정부 구상은 대통령이 제시한 수습 조치를 얼마나 '제대로' 이뤄내느냐보다 얼마나 '빨리' 끝내느냐에만 초점이 맞춰져 있다는 인상이 든다. 본말(本末)이 바뀌었다는 말이다. 단적인 예가 다음 달까지 '관피아' 해결 대책을 내놓겠다는 것이다. 이를 위해선 먼저 실태부터 정확히 파악해야 한다.

공직자윤리법은 현재 일정 규모 이상의 민간 기업과 법무·회계·세무법인만 재취업 제한 기관으로 지정해 놓고 있다. 공무원들은 이 틈을 이용해 공단, 공사, 재단, 국책 연구원 같은 공공 기관은 물론 민간 조직인 각종 조합·협회에 '낙하산'을 타고 내려앉아 왔다. 특히 정부 부처들이 규제 완화를 명분 삼아 안전 검사나 인증을 대행하도록 한 민간 기구들이 퇴직 공무원들의 먹잇감이 돼왔다. 세월호 안전 검사를 부실하게 했던 한국선급과 한국해운조합이 그랬다. 정부가 이런 공무원 퇴직자 '은신처'들을 한 달여 만에 모두 알아내 출입구까지 봉쇄하는 건 불가능에 가깝다.

정부는 해경 해체, 국가안전처 신설 등의 정부 조직 개편도 6월 안으로 끝내겠다고 했다. 그러나 정부 조직을 바꾸는 일은 국회에서 법이 통과돼야 한다. 열쇠를 쥐고 있는 야당은 국가안전처를 총리실에 설치하는 것에 대해 반대하고 나섰다. 정부의 시간표가 현실성이 없는 것이다.

정부 조직 개편과 공직사회 혁신 17개 조치를 안행부가, 보상특별법 제정과 진상조사위를 포함한 특별법 제정 문제를 해수부가 담당토록 한 것도 상식에 맞지 않는다. 당장 안행부 자신이 공중분해될 운명이다. '관피아' 적폐에선 안행부도 예외가 아니다. 해수부는 당연히 해야 할 선박 안전 관리 일을 소홀히 하거나 무시해 세월호 사고 원인을 제공했다는 지적까지 나온다. 조사위가 구성되면 해수부는 가장 먼저 불려나와야 할 부처이다.

정부는 민간 전문가들이 충분히 역할을 해 공무원들을 견제할 수 있도록 하는 민관 합동위원회나 태스크포스를 만들어 세월호 수습 방안을 만들도록 할 필요가 있다. 시간이 좀 걸리더라도 최대한 완성도 높은 안전 마스터플랜을 만들어내는 데 모든 역량을 모아야 한다.

[출처] 본 기사는 조선닷컴에서 작성된 기사 입니다

한겨레_[사설] ‘최종 책임자’는 뺀 국회 국정조사

여야가 21일 세월호 참사 관련 국정조사 요구서에 합의해 국회 본회의에 보고했다. 청와대는 일단 조사 대상에 포함됐으나, 박근혜 대통령은 사실상 대상에서 제외됐다. 새누리당 쪽이 “현직 대통령까지 국정조사에 포함시킨 전례가 없다” “국정에 전념해야 할 대통령을 국정조사에 부르면 국정이 마비될 우려가 있다”는 등의 이유를 들어 야당의 요구를 완강히 거부했기 때문이다.
세월호 참사 수습 과정에서 나타난 정부의 총체적 무능과 무책임 문제에 대한 ‘성역 없는 조사’는 국민적 요구사항이자 유족들의 절절한 바람이기도 하다. 그런데 새누리당은 처음부터 ‘성역 지키기’에 사활을 걸었다. 그것이 단지 새누리당의 뜻이 아니라 박 대통령과 청와대의 의중임을 모를 사람은 없다. 대통령은 누구도 건드릴 수 없는 신성불가침의 존재임을 이번 여야 합의는 다시 한번 확인시켜줬다.
물론 박 대통령이 아닌 청와대 참모들을 상대로 증언을 청취하는 것도 한 방법일 수는 있다. 하지만 박 대통령의 생생한 육성증언에는 미치지 못한다. 그 긴박한 상황에서 박 대통령은 어떻게 보고를 받고, 상황을 판단하고, 지시를 내렸는지를 대통령이 직접 나서서 말하는 것의 의미는 매우 크다. 그것은 어떤 조처보다도 강렬하게 다시는 이런 비극을 되풀이하지 않겠다고 다짐하는 상징적 행위이기도 하다.
박 대통령이 19일 대국민 담화에서 세월호 사건의 “최종 책임”이 자신에게 있다고 말한 점에 비춰봐도 대통령의 국정조사 제외는 잘못된 선택이다. 정작 ‘최종 책임자’는 조사 대상에서 빠진 이상한 모양새의 국정조사가 됐기 때문이다. 박 대통령이 단순한 립서비스로 그런 말을 한 게 아니라면 스스로 조사 대상이 되겠다고 청했어야 옳다.
9·11 사태 이후 조지 부시 미국 대통령은 초정파적으로 구성된 ‘9·11 특별위원회’의 조사를 받았다. 그것도 서면조사가 아니라 특별위원회 전체 위원들이 참석한 가운데 3시간10분에 걸쳐 조사를 받았다. 다만 증언의 형식과 절차 등은 현직 대통령임을 감안해 다른 증인들과 대우가 달랐다. 증언 내용 중에 고도의 국가기밀 사항이 포함될 수 있음을 고려해 백악관 대통령 집무실에서 비공개로 진행됐고, ‘선서’도 생략됐다.
우리도 미국의 경우처럼 증언 방식이나 형식, 예우 등을 잘만 갖추면 현직 대통령을 조사하지 못할 이유가 없다. 세월호 사건이 지니는 무게는 미국의 9·11 사태에 견줘 결코 덜하지 않다. 여권은 “9·11 사태 이후 미국의 단결된 모습과 한국이 전혀 다르다”고 개탄만 할 것이 아니라 미국에서 그런 점을 본받아야 한다.

한겨레_[사설] 미-중 대결과 불안한 동아시아 정세

동아시아가 요동치고 있다. 전례 없는 중-러 협력 강화가 그중 하나다. 20일 정상회담에서 보인 두 나라 모습은 ‘동맹’이라고 해도 좋을 정도다. 두 나라는 이날부터 한국방공식별구역(카디즈)도 포함한 동중국해에서 대규모 합동군사훈련에 들어갔다. 중국은 2018년부터 4000억달러(409조원) 규모의 러시아 천연가스를 도입할 예정이다. 앞서 중국은 지난주 베트남 등과 영유권 분쟁을 겪는 남중국해 파라셀군도 부근에서 석유 시추 작업을 시작했다. 이에 반발한 베트남인들의 시위로 20일까지 9000여명의 중국인이 철수하는 등 파장이 심각하다.
이런 움직임의 배후에는 동아시아 지역의 패권을 둘러싼 미-중 대결이 있다. 중-러 훈련은 미국과 일본을 겨냥한 것이다. 훈련 장소를 중국과 일본이 영유권 분쟁을 벌이는 센카쿠열도(중국이름 댜오위다오) 부근으로 잡은 것은 의도적이다. 중국의 도발적인 남중국해 석유 시추는 미국의 아시아 재균형 정책에 맞서는 성격을 갖는다. 이웃 나라들과 갈등을 빚더라도, 미국이 냉전 시절부터 유지해온 대중국 봉쇄망에 균열을 내겠다는 뜻이다. 두 나라는 직접적 충돌도 마다하지 않는다. 미국 법무부가 19일 미국 기업들을 해킹했다며 중국 인민해방군 군인 5명을 기소한 것이 그 사례다.
미-중 대결은 동아시아 나라들에 심각한 과제를 던져준다. 베트남은 미국과 협력하면서도 중국과 정면으로 부닥치기는 쉽지 않다. 두 나라 교역 규모는 지금도 한 해 500억달러가 넘는다. 미국과 중국, 원칙과 현실 사이에서 저울질을 할 수밖에 없을 것이다. 우리나라도 다를 바 없다. 동중국해 등에서 중·러와 미·일이 정면으로 대립할 경우 한반도는 그 파장에서 벗어나기 어렵다. 카디즈 침범 문제도 조심스럽게 접근해야 한다. 지금은 한·중·일 세 나라가 각각 설정한 방공식별구역이 중첩된 상태다.
동아시아 정세가 안정되려면 미-중 대화가 가장 중요하다. 두 나라는 일방적 행동을 자제하면서 서로 존중하는 태도로 ‘신형 대국관계’의 내용을 채워가야 한다. 영유권 분쟁 등 중요한 지역 의제에서는 평화적 해결 원칙이 반드시 지켜져야 한다. 우리나라는 미국과 중국의 협력을 촉진하는 구실을 할 수 있는 위치에 있다. 중국의 지나친 행동에는 분명히 선을 긋되 섣불리 한-미-일 삼각동맹을 강화해 중국과 대립하는 일은 피해야 한다. 특히 동아시아 정세가 불안할수록 한반도 관련 현안을 풀기가 어려워진다는 사실을 명심해야 한다.

한겨레_[사설] 진도 주민의 삶도 지켜줘야

세월호가 침몰한 지 한달여가 되면서 진도 주민들의 어려움도 커지고 있다고 한다. 자신들의 터전 앞바다에서 참사가 빚어지자 앞다투어 구조와 수색·방제 작업에 함께한 사람들이 이 지역 주민들이다. 생업을 팽개치다시피 하고 뛰어든 사람이 한둘이 아니다. 이들은 실종자와 유가족들의 아픔을 달래는 데도 적극 나섰다. 생활에 불편을 겪어도 묵묵히 견뎌냈다. 하지만 시간의 무게 속에서 이들도 점점 지쳐가고 있다. 그런 만큼 진도 주민들의 고통을 덜어줄 실질적인 대책이 필요하다.
진도 사람들은 무엇보다 세월호 기름 유출로 큰 피해를 보고 있다. 침몰한 배에서 새어 나온 기름이 일부 바다를 오염시켰다는 소식이 알려지면서 지역 특산품인 미역과 톳, 뜸부기 등의 판매가 상당한 타격을 받고 있다. 방제 작업이 진행중이지만 판로 위축 현상을 되돌리기가 쉽지 않은 실정이다. 여기에다 2차 기름 유출에 대한 걱정도 나오고 있다. 세월호에는 모두 21만ℓ(범정부사고대책본부 추정치는 11만ℓ)의 기름이 실려 있다고 한다. 200ℓ짜리 드럼통 1000개를 채우고도 남는 양이어서 대량 유출이 일어난다면 피해는 엄청날 것이다.
또한 진도를 찾는 관광객들의 발길이 줄어들면서 관광업체는 물론, 식당과 숙박업소들의 손실이 적지 않다고 한다. 관광·식당·숙박 업종은 3만3000여명의 군민들이 생활을 꾸려가는 데 중요한 소득원 가운데 하나다. 진도와 주변 섬들을 잇는 뱃길이 축소되면서 섬 주민들의 불편도 이만저만한 게 아니라고 한다. 생활필수품 공급이 제때에 이루어지지 못하니 더 말해 무엇하겠는가.
진도 주민들이 아직 공개적으로 불만을 드러내지는 않고 있다. 그렇더라도 이들에게 도움이 될 방안을 서둘러 마련해야 한다. 정부에서 안산과 함께 진도를 특별재난구역으로 선포한 뒤, 요식업체 등에 대한 금융지원과 세금 납부기간 연장 따위의 대책들을 내놓았다. 어제는 정부와 새누리당이 당정협의를 통해 추가지원 방안을 모색했다. 그럼에도 진도 주민들의 피부에 와닿는 대책은 되지 못하는 성싶다. 정부와 전남도, 진도군, 그리고 정치권이 머리를 맞대고 대책을 짜내야 한다. 진도 주민들을 ‘부수적 피해자’로만 여기지 않는다면 적절한 해법이 나올 수 있다고 본다.

아경_[사설]사고에 내분까지, 국민銀 분명 이상있다

KB국민은행이 전산시스템 교체 문제를 놓고 볼썽사나운 내부 분열상을 드러내고 있다. 이사회가 지난달 전산시스템 기종을 IBM에서 유닉스로 바꾸기로 확정한 것을 계기로 그동안 내연하던 갈등이 밖으로 폭발한 것이다.

이건호 행장과 정병기 상임감사위원은 이사회 결정에 불복해 금융감독원에 특별검사를 요청했다. 반대 근거를 서술한 감사보고서가 제대로 다뤄지지 않았다는 이유다. 법원에 이사회 의결 효력정지 가처분신청도 내겠다고 했다. 반면 임영록 KB금융지주 회장은 이사회 의결에 아무 문제도 없다는 입장이다. 금감원은 국민은행에 검사팀을 파견해 이사회 의결의 내용과 경위를 조사하고 있다. 다음 달에는 KB금융지주 및 국민은행의 업무 전반에 대한 정밀검사에 들어갈 방침이다. 행장이 이사회 의결을 사후에 뒤집으려고 하는 것도, 감독당국이 특정한 한 은행에 대해 총체적 정밀검사를 벌이겠다는 것도 은행 사상 초유의 일이다.

겉으로는 어느 전산시스템이 비용ㆍ효율ㆍ보안 등의 측면에서 더 우월한가 하는 기술적 문제가 쟁점이다. 그러나 그 이면에 회장과 행장 간 불화와 주도권 다툼이 자리 잡고 있다는 게 금융계의 일반적 시각이다. 임 회장은 기획재정부 전신인 재정경제부 차관을 지낸 전형적인 모피아 출신이고, 이 행장은 리스크 관리 분야 전문가로 박근혜정부에 힘있는 배경이 있다고 알려진 사람이다. 이런 둘 사이의 갈등이 '리딩뱅크'를 자처해온 국민은행의 의사결정절차와 지배구조를 흔들고 있다.

대형 민간은행이 전산시스템 교체 여부라는 기술적인 문제 하나 스스로 처리하지 못하고 감독당국과 법원이라는 '외세'까지 동원하게 된 사태에 개탄하지 않을 수 없다. 경영 리더십의 결함을 드러냈다는 점에서는 임 회장이나 이 행장이나 도긴개긴이다.

국민은행은 지난해 이후 도쿄지점 부당대출 및 비자금 조성 의혹, 1조원대의 금융거래 확인서 발급, 대량 개인정보 유출 등 여러 사고가 겹쳐 금감원의 검사를 받아왔다. 머지않아 이에 대한 징계조치를 한꺼번에 받게 될 전망이다. 전산시스템 관련 갈등은 이런 사고들이 괜히 일어난 게 아님을 확인시켜준다. 금감원은 이번 검사에서 업계 측 로비 여부는 물론 은행지주회사 제도에 근본적인 문제는 없는지 들여다봐야 할 것이다.

아경_[사설]5ㆍ19담화, 각계 의견 들어 구체화하라

박근혜 대통령이 지난 19일 대국민 담화를 통해 밝힌 세월호 참사 수습 대책은 정부 혼자 할 수 있는 일이 아니다. 상당 부분 국회에서 관련 법을 고치거나 새로 만들어야 한다. 해경을 해체하고 국가안전처를 신설하려면 정부조직법을 개정해야 한다. 범죄행위로 취득해 숨겨 놓은 기업의 재산을 환수하려면 형법을 손질해야 한다. 국회의 협조가 필수적인데 벌써부터 삐걱대고 있다. 
 
해경 해체와 총리실 산하 국가안전처 신설에 대해선 일부 여당 의원도 이의를 제기했다. 해경을 개혁해야 한다는 데 토를 달 사람은 없다. 그러나 실종자 구조가 완결되지 않은 상태에서 해체 결정부터 내릴 일인가. 3면이 바다인 우리나라가 해양강국으로 가기 위해 해양수산부를 부활하고 해경의 역량을 강화해온 현 정부의 정책 방향과도 상치된다. 독도 경비와 중국 어선의 불법조업 단속도 해경 담당이다. 해양주권(主權)을 지키는 일이 국가안전처의 구조 기능 산하로 들어가거나 육상경찰로 넘어가면 또다른 문제가 생길 수 있다. 해경의 역할에 대한 고민을 더해야 한다.
 
재난안전 컨트롤타워인 국가안전처를 어떤 기능으로 어디에 신설할지도 심사숙고할 일이다. 담화 내용대로 총리실 산하에 둘 경우 장관급 국가안전처장이 수평적 위치의 관련 부처를 기민하고 원활하게 지휘할 수 있을까. 대통령 직속기구로 군ㆍ경찰과 유관 부처를 총괄 지휘하는 강력한 컨트롤타워로 만들어야 한다는 야당과 전문가 의견을 적극 검토할 필요가 있다. 
 
5ㆍ19 담화의 핵심인 국가 구난체계 개편은 국민의 생명 및 안전과 직결된 중대 사안이다. 세월호 사고 원인에 대한 정확한 분석을 바탕으로 각계 전문가들의 의견을 충분히 들어 마련해야 했다. 원인 규명도 끝나지 않은 상태에서 공론화 과정 없이 일방적으로 발표하니 졸속 포퓰리즘 대책이란 지적이 나온다. 지금이라도 대통령이 여야 대표 등을 만나 담화 내용을 설명하는 등 적극 소통에 나서야 할 것이다. 국가개조 차원에서 내놨으니 알아서 처리해 달라며 국회로 공을 떠넘겨선 곤란하다. 자칫 박근혜정부 출범 초기 정부조직 개편이 난항에 부닥쳤던 상황의 재판이 될 수도 있다. 야당이 이런저런 이유로 트집을 잡는 것도 문제이지만 내가 옳으니 따르라는 식의 대통령의 독선도 위험하다.

제27법칙 신앙심을 이용하라

제27법칙 신앙심을 이용하라 

사람들은 뭔가를 믿고 싶어 한다.
그들에게 새로운 신앙의 대상을 제시하여 따르게 하라.


신앙심을 일으키는 5단계 전략

인간들은 뭔가를 믿고자하는 욕구가 있다.
그래서 우리는 잘 속는다.
새로운 명분,약,부자가 되는 비법,최신 기술 경향,예술 사조 등,무엇이든 내걸어보라.
금방 사람들이 달려들어서 미끼를 물 것이다.


☆제1단계 : 모호하고 단순해야 한다.

당신은 말해야 한다.

하나는 위대한 약속,
또 하나는 모호함이다.

당신의 이야기는 단순해야 한다.


☆제2단계 : 지적인 것보다 시각적이고 감각적인 것을 강조하라.

당신의 추종자들을 시각적 효과로 정신없게 만들어라.

모든 감각에 호소하라.
향을 피우고,음악을 틀고,화려한 차트와 도표를 내걸어라.

사람들의 생각을 막을 수 있는 일이면 무엇이든 하라.


☆제3단계 : 종교조직의 형태를 빌려오라.

당신의 추종자들이 늘어나면,
이제 그것을 조직화해야 한다.

추종자들 사이에 위계질서를 만들고 종교적 냄새가 나는 직책을 부여하라.

추종자들에게 희생을 요구하여 당신의 금고를 채우고 권력을 증대시켜라.

종교적인 색채의 집회를 열고,
예언자처럼 말하며 행동하라.


☆제4단계 : 수입원을 위장하라.

이제 추종자들의 돈으로 당신의 금고가 채워지기 시작한다.

당신이 호화롭게 산다는 것은 추종자들의 믿음이 맞다는 증거가 된다.

추종자들도 당신을 따르면 당신과 마찬가지로 부를 얻을 수 있다고 믿게 하라.


☆제5단계 : 신자와 불신자를 갈라 놓아라.

조직이 번창하면 사람들이 더 많이 모여든다.

당신의 집단을 파괴하려는 사악한 적이 있다고 믿게 하라.

적이 없으면 만들어라.
당신의 추종자들은 굳게 단결할 것이다.


우리나라에도 사례가 있다.
옛날에는 줄기세포가,
지금은 국가의 시스템을 흔들어 큰 희생을 준 자가 있다.


☆로버트 그린의 <권력의 법칙>에서...


J.S.Bach-Toccata e Fuga BWV 565-Karl Richter

9분30초...

요한 제바스티안 바흐(1685 ~ 1750)은 독일의 작곡가이자 오르가니스트,
Toccata and Fugue는 오르간 음악,
Karl Richter (1926~1981)는 독일의 지휘자,오르가니스트...

http://youtu.be/Zd_oIFy1mxM




(윙크)송창식의 고래사냥:

3분54초...

http://youtu.be/WN4jT3gc404



(입술)마음이 물과 같다,심여수(心如水)

心  如 水(삶)

 


 

 
햇빛같이 밝고 연꽃과 같이 맑은 생각으로
오늘의 문을 열고
 
날마다 기쁜 마음으로 살아있으매 늘 감사하며
같은 물이라도 뱀이 마시면 독이 되고
젖소가 마시면 우유가 됩니다
 
똑같은 종이도 생선을 싸면 비린내가 나고
향기를 싸면 향내가 납니다
 
독과 비린내는 버리고 우유와 향기가 되어
나의 생활이 이웃에게 믿음직한 벗이 되고
가정은 더욱 아름답게 빛나고 행복한 
이것이 心如水의 마음가짐입니다
 
 
 
태산이 안개에 가렸다고 해서
동산이 될 수는 없고
 
참나무가 비에 젖었다고 해서
수양버들이 될 수 없듯이
 
걸레가 빤다고 해서 행주가 될 수 없듯이
여름에 덥지 않고 고드름이 얼면
인류의 큰 재앙이 올 것입니다
 
파리 모기가 귀찮게 한다고 해서
인류에 없으면 사람을 더 괴롭히는
곤충이 있을 것이니
 
자연의 섭리에 순응하며 살아가는
지혜가 필요합니다
이것이 자연의 이치에 순응하는
心如水의 자세입니다
 
 
 
오만과 방자한 마음은 휴지통에 버리고
겸손과 사랑하는 마음을 키우세요
 주변이 모두 나를 사랑해주는 세상이 됩니다
 
늘 부족한 마음을 꼭 재물이 아닌
여유로움과 배려 사랑으로
채워 가시는 삶을 만드시고
 
이웃을 만나면 싱긋이 눈인사라도 먼저 던지면
상대에게선 해바라기 웃음을 선물을 받게 됩니다
 
좋은 친구 한 사람 만나는 것이
일생에 다시없는 축복이고 행운의  성공입니다
 
 
좋은 친구는 지위가 높은 친구가 아니라
인생의 동반자이며 말이 통하는 친구입니다
 
지위나 성공을 보고 찾아온 사람이 아니라
처음부터 꿈을 함께 하며
미지의 먼 길을 같이 걸어가는 사람입니다
 
그러므로 좋은 친구는
서로 떨어져 있어도 마음이 통하고
함께 있으면 더욱 빛이 나고
서로에게 행복을 만들어 줍니다

 
 
 
인생에서 가장 가까운 친구는
평생을 함께하는 영원한 친구이며
하늘 끝까지 함께해 줄 친구는
아내와 남편밖에 없습니다
 
오랜 친구가 좋은 이유 중 하나는
그대 앞에서는 바보가 되어도 흉이 되지 않고
다소 부족하고 미천해도
모두 덮어주는 사람이기 때문입니다 
 
 
 
작은 바람에도 흔들리거나 곧 꺼집니다
그러나 어렵고 힘든 사람들에게
선행하는 아름다운 마음이
오염된 세상의 바람을 막아주는 방파제입니다
 
진실한 삶은
자신의 욕망을 이길 수 있는 사람이 되고
 
그 삶 속에서 성실한 사람은
어떤 상황이 닥쳐도
절대 두려워하지 않고 용기를 잃지 않습니다  
 
 

인생이란 무엇인가 ?
이에 대한 정답은 있습니까? 없습니다
 
옛 선지식 스님들께서는 공수래 공수거란
빈손으로 왔다가 빈손으로 가는 것이
인생이라고 정의하기도 했습니다만
 
그렇게 간단하게 정의를 내릴 수 없는 것이
인생입니다
 
맑고 밝은 마음들이 가득하여
세상의 어둠을 밝히는 연등처럼
당신이 머문 자리마다 두고두고 옛말을 하며
 사람을 기억에서 지워지지 않는
이름을 남기는 아름다운 생을
살아 가시기를 기원합니다
 
이것이 心如水의 마음입니다  
 
 
 
한번 지나간 날들은 영원히 다시는
돌아오지 않는다는 평범한 진리에
순응하며 살아가고
 
모든 만물은 일체 서로 의지하여 살고 있어서
하나도 서로 관련되지 않은 것이 없다는
인생에 깊은 진리는 인연의 법칙입니다
 
그리하여 만물은 원래 모든 것이 한 뿌리입니다
그냥 스치는 인연도
一期一會의 緣이라고 하지요

우리가 태초 나쁜 것은 버리고
좋은 것을 품고 살도록
조물주께서 창조하셨으나
 
현실은 그것과는
 
 
 동떨어지게 사는 것에 대해서 깊이 반성하고
잘못된 것을 바로잡는 삶으로 살아가시길 바랍니다  
 
 
 
많이 가진 자의 즐거움이
적게 가진 자의 기쁨에 못 미치고
 
많이 아는 자의 만족이
못 배운 사람의 감사에 못 미치기도 한다
 
이렇게 저렇게 빼고 더하다 보면
마지막 계산은 양쪽이 비슷해지는 것이지요
 
 
 
우리가 교만하거나 자랑하지 말아야 할 이유가
여기에 있으며
 
우리가 친절하고 겸손하고
서로 사랑해야 할 이유 역시 여기에 있습니다
 
이것이 一期一會의
평범한 진리임을 깨닫게 됩니다  
 
 
 
나혼자 만이 아니라
더불어서 행복하게 살 수 있는 방법입니다
깨끗한 마음으로 세상을 바라보면
있는 그대로의 진실을 볼 수 있고
 
진실을 보게 되므로 잘못을 저지르지 않고
잘못을 저지르지 않으므로 악업을 짓지 않고
선한 일만을 짓게 되어
이상적인 삶을 살 수가 있습니다 
  
 
 
오늘 하루도 힘차게 시작합시다
위대한 사람은 두 개의 마음을 지니고 있다고 합니다
하나는 고통으로 아파하는 마음이고
다른 하나는 그것을 인내하는 마음입니다
 
승자는 새벽을 깨우고
패자는 새벽을 기다린다고 합니다
 
출발도 하기 전에 계산부터 하는 사람은
패자의 모습입니다
 
   
 
우리의 삶의 길에는 실망과 손실과
후회가 동행합니다
 
그래서 우리는 당연하지도 않은 것을
미리 염려하고 걱정하고
한숨을 쉬며 불행을 예감하기도 합니다
 
이러한 일들을 우리의 힘으로 제거할 수 있는
불필요한 것들을 모두 없애 버리고
살아가는 생의 모험에 새로운 힘과 용기를 얻어
불행의 씨앗을 사랑의 열매로 가꾸는 지혜는
누구나 가지고 있으며
선택은 누구에게나 공평합니다  
 
 
 
욕망은 채워지는 법이 없습니다
그것은 본성으로 채워지는 것이 아닙니다
 아주 작은 욕망은 채워질 수도 있으나
하지만 또 다른 욕망이 몇 배로 생겨날 것입니다
 
욕망이라는 것은 한 번 그것을 성취하면
결코 멈출 수 없는 제동장치와 같습니다
 
 그러나 당신이 이를 이해하게 되면
바로 지금이라도 욕망은 멈출 수 있을 것입니다
욕망이 생기고 없어지는 것은 우리 마음입니다
 
이와같이
마음가짐을 물과 같이 하란뜻이
"心如水"입니다. 
 
  남을 탓하는 태도나 교만한 마음가짐은
자신의 인간적인 관계마저도
원만치 못하게 만듭니다
 
 반대로 겸손한 마음으로 솔선수범하는 자세는
 누구에게나 인정을 받게 되며
 
마음을 비우고 모든 것을 받아들이는 자세를 보이면
그릇이 큰 인간으로 평가받게 될 것입니다 
 
이것이 "心如水의 마음가짐"입니다
 
 
 
물의 진리에 따라 자연의 이치에 순응하며
기쁜 마음으로 살아가는 당신의 인생,
앞날에 좋은 일로 가득하기를 소망합니다.

http://m.cafe.daum.net/dreamt/SXjG/5203?listURI=%2Fdreamt%2F_rec%3Fpage%3D5&boardType=M&regdt=20140508211350



(방긋)날아서 먹이를 낚아채는 사자

1분17초...

http://m.tvpot.daum.net/clip/ClipView.tv?clipid=58731450&page=1 - http://m.tvpot.daum.net/clip/ClipView.tv?clipid=58731450&page=1



(윙크) 동물을 마주치거나 만나는 골프 Top 10 (Animal Encounters on the PGA TOUR)

5분34초...

http://youtu.be/43vii7vT44I



(행복) 性 스런 유머, 체육선생의 성교육

여고생이 체육 시간에 질문을 한다.

"섹스할 때
남자가 좋아요?
여자가 좋아요?"

샘이 머리를 긁적이며 한 참 고민을 하고서 거꾸로 질문을 한다.

*

*

*

*

*

"코를 파면
손가락이 좋으냐?
코가 좋으냐?"